কপিরাইট রিপোর্ট (Copyright Report) উপেক্ষা করার কয়েকটি প্রধান কারণ রয়েছে।

১. রিপোর্টের তথ্যের অভাব বা ভুল (Insufficient or Incorrect Information)

যদি রিপোর্টে নিম্নলিখিত তথ্যগুলির কোনোটির অভাব থাকে বা সেগুলি ভুল দেওয়া হয়, তবে রিপোর্টটি বাতিল হতে পারে:

 * স্বত্বাধিকারীর প্রমাণ: যিনি রিপোর্ট করছেন, তিনি যে আসল স্বত্বাধিকারী (Original Copyright Owner) বা তাঁর অনুমোদিত প্রতিনিধি, তার যথেষ্ট প্রমাণ না থাকা।

 * কপিরাইটযুক্ত কাজের বর্ণনা: যে কাজটির কপিরাইট লঙ্ঘন হয়েছে (যেমন: গান, ভিডিও, ছবি, লেখা), সেটির একটি পরিষ্কার ও সুনির্দিষ্ট বর্ণনা না দেওয়া।

 * লঙ্ঘনকারী উপাদানের সুনির্দিষ্ট স্থান: কোথায় সেই কপি করা উপাদানটি আছে (যেমন: সম্পূর্ণ URL বা লিংক) তা সঠিকভাবে উল্লেখ না করা।

 * আইনগত দাবি: রিপোর্টে মিথ্যা তথ্য দেওয়া হয়নি এবং রিপোর্টকারী সরল বিশ্বাসে এই দাবি করছেন—এই মর্মে একটি আইনগত বিবৃতি (যেমন, DMCA-তে শপথ বিবৃতি) না থাকা।

২. ন্যায্য ব্যবহারের ব্যতিক্রম (Fair Use/Fair Dealing Exception)

অনেক দেশেই "ন্যায্য ব্যবহার" (Fair Use) বা "ন্যায্য লেনদেন" (Fair Dealing) নামে কপিরাইট আইনের ব্যতিক্রম রয়েছে। এই ব্যতিক্রমগুলো নিম্নলিখিত কারণে কপিরাইটযুক্ত উপাদান সীমিতভাবে ব্যবহারের অনুমতি দেয়:

 * সমালোচনা বা পর্যালোচনা (Criticism or Review): যদি মূল কাজটি সমালোচনা বা পর্যালোচনা করার জন্য ব্যবহার করা হয়।

 * সংবাদ প্রতিবেদন (News Reporting): যদি বর্তমান ইভেন্ট বা সংবাদ রিপোর্ট করার জন্য ব্যবহার করা হয়।

 * শিক্ষা বা গবেষণা (Teaching or Research): যদি অ-বাণিজ্যিক শিক্ষা বা গবেষণার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়।

 * প্যারোডি (Parody): যদি মূল কাজটিকে ব্যঙ্গ বা কৌতুক করার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়।

যদি রিপোর্ট করা কন্টেন্টটি এই ব্যতিক্রমগুলির আওতায় পড়ে, তবে প্ল্যাটফর্ম রিপোর্টটি উপেক্ষা করতে পারে।

৩. রিপোর্টকারীর আইনগত অধিকার না থাকা (No Legal Standing)

সাধারণত, কেবল আসল স্বত্বাধিকারী বা তাঁর দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত এজেন্টই কপিরাইট লঙ্ঘনের রিপোর্ট জমা দিতে পারেন। যদি কোনো তৃতীয় পক্ষ (Third Party), যিনি স্বত্বাধিকারী নন, তিনি রিপোর্ট করেন, তবে প্ল্যাটফর্মগুলি সেই রিপোর্ট উপেক্ষা করতে পারে (বিশেষত যদি তাদের নীতিতে কেবল স্বত্বাধিকারীর রিপোর্ট গ্রহণ করার নিয়ম থাকে)।

৪. ভুলবশত বা অসাবধানতাবশত রিপোর্ট (Accidental or Malicious Report)

যদি প্ল্যাটফর্মের অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা বা আইনি দল মনে করে যে রিপোর্টটি ভুলবশত বা অসৎ উদ্দেশ্যে (প্রতিদ্বন্দ্বীকে হয়রানি করার জন্য) করা হয়েছে, তবে সেই রিপোর্টটি বাতিল হতে পারে।

৫. অন্যান্য কারণ

 * পাবলিক ডোমেন (Public Domain): যদি কপিরাইটযুক্ত কাজটি বহু পুরনো হয় এবং তার কপিরাইটের মেয়াদ শেষ হয়ে গিয়ে থাকে (অর্থাৎ এটি এখন "পাবলিক ডোমেন"-এ আছে), তবে রিপোর্টটি উপেক্ষা করা হবে।

 * কপিরাইট স্বত্বাধিকারী দ্বারা লাইসেন্সপ্রাপ্ত কন্টেন্ট: যদি লঙ্ঘনকারী ব্যবহারকারী আসলে স্বত্বাধিকারীর কাছ থেকে কাজটি ব্যবহারের লাইসেন্স নিয়ে থাকেন, তবে রিপোর্টটি অগ্রাহ্য করা হবে।

সংক্ষেপে, একটি কপিরাইট রিপোর্ট তখনই উপেক্ষা করা হতে পারে যখন এটি আইনগত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, অথবা যখন ব্যবহারটি আইনের ব্যতিক্রম (যেমন ন্যায্য ব্যবহার) দ্বারা সুরক্ষিত।